
Con el objeto de evitar que se repitan las fugas de delincuentes peligrosos, como la ocurrida con el pedófilo Rafael Maureira Trujillo, el senador Juan Antonio Coloma (UDI) solicitó al gobierno que priorice el trámite de una reforma constitucional que impida la libertad provisional para los delincuentes reincidentes.
El parlamentario recordó que hace poco más de tres años presentó junto a los senadores Andrés Chadwick (UDI), Baldo Prokurica (RN) y Alberto Espina (RN) una iniciativa en esa línea, la que hasta el minuto no ha sido debatida en el Senado, dado que el Ejecutivo no la ha incluido entre los proyectos prioritarios para el debate.
“Hemos visto cómo la justicia y la libertad provisional ha colapsado una vez más con el caso 'Zacarach'. Aquí se ha demostrado la debilidad que nuestro sistema legal tiene en torno al cuidado y protección para efecto de juzgar a quienes cometen delitos”, dijo el parlamentario.
Esto, precisó, porque en la actualidad “una persona reincidente varias veces por un delito determinado, en lugar de esperar la condena en términos de que asegure el cumplimiento de ella, es permitido casi libremente poder abandonar el país y sustraerse a la aplicación de la justicia”.
Por ello, le volvió a solicitar al Ejecutivo que le fije urgencia, argumentando que “no es razonable que en los delitos graves, en los delitos que tengan que ver con el honor y la vida de las personas, el derecho a la libertad sea en los términos que se ha planteado hoy en Chile. Si una persona es reincidente de un delito grave, no debe tener derecho a la libertad provisional, debe esperar a ser juzgado”.
Agregó que lo fundamental de la iniciativa es que en el casos de los delitos graves, la reincidencia sea un impedimento de la libertad provisional, “porque no es razonable que dependiendo del juez que le toca a un delincuente, un mismo delito pueda tener libertad provisional o no. Eso es lo que pasa actualmente y queremos terminar con esa discrecionalidad”, acotó el senador Coloma.
El proyecto al que se refiere el parlamentario plantea modificar la Constitución Política, estableciendo que “la libertad provisional procederá a menos que la detención o la prisión preventiva sea considerada por el juez como necesaria para las investigaciones del sumario, o para la seguridad del ofendido o de la sociedad; tampoco procederá en los casos en que por la gravedad del delito o por la peligrosidad o reincidencia del delincuente, la ley considere que existe peligro para la seguridad de la sociedad”.
El parlamentario recordó que hace poco más de tres años presentó junto a los senadores Andrés Chadwick (UDI), Baldo Prokurica (RN) y Alberto Espina (RN) una iniciativa en esa línea, la que hasta el minuto no ha sido debatida en el Senado, dado que el Ejecutivo no la ha incluido entre los proyectos prioritarios para el debate.
“Hemos visto cómo la justicia y la libertad provisional ha colapsado una vez más con el caso 'Zacarach'. Aquí se ha demostrado la debilidad que nuestro sistema legal tiene en torno al cuidado y protección para efecto de juzgar a quienes cometen delitos”, dijo el parlamentario.
Esto, precisó, porque en la actualidad “una persona reincidente varias veces por un delito determinado, en lugar de esperar la condena en términos de que asegure el cumplimiento de ella, es permitido casi libremente poder abandonar el país y sustraerse a la aplicación de la justicia”.
Por ello, le volvió a solicitar al Ejecutivo que le fije urgencia, argumentando que “no es razonable que en los delitos graves, en los delitos que tengan que ver con el honor y la vida de las personas, el derecho a la libertad sea en los términos que se ha planteado hoy en Chile. Si una persona es reincidente de un delito grave, no debe tener derecho a la libertad provisional, debe esperar a ser juzgado”.
Agregó que lo fundamental de la iniciativa es que en el casos de los delitos graves, la reincidencia sea un impedimento de la libertad provisional, “porque no es razonable que dependiendo del juez que le toca a un delincuente, un mismo delito pueda tener libertad provisional o no. Eso es lo que pasa actualmente y queremos terminar con esa discrecionalidad”, acotó el senador Coloma.
El proyecto al que se refiere el parlamentario plantea modificar la Constitución Política, estableciendo que “la libertad provisional procederá a menos que la detención o la prisión preventiva sea considerada por el juez como necesaria para las investigaciones del sumario, o para la seguridad del ofendido o de la sociedad; tampoco procederá en los casos en que por la gravedad del delito o por la peligrosidad o reincidencia del delincuente, la ley considere que existe peligro para la seguridad de la sociedad”.